招标项目名称:******医院项目监理
招标项目编号:E******90A******001
公示名称:******医院项目监理中标候选人公示
公示内容:
|
标段:******医院项目监理 |
|
|
所属专业:房屋建筑 |
所属地区:三河市 |
|
开标时间：2025年02月07日09时00分 |
开标地点：三河市公共资源交易中心 |
|
公示开始日期：2025年2月10日 |
公示截止日期：2025年2月12日 |
1．中标候选人名单
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
投标价格 |
评标价格 |
质量标准 |
工期(交货期) |
|
1 |
******有限公司 |
******(元) |
******(元) |
合格 |
计划工期：578日历天，计划开工日期：2025年3月10日；计划竣工日期：2026年10月9日（因响应大气治理、职能部门检查、政策性停工及施工进展不定因素等引起的工期延误,工期顺延。)（具体以总承包单位实际工程进度为准）。 |
|
2 |
******有限公司 |
******(元) |
******(元) |
合格 |
578 日历天，计划开工日期：2025 年3 月10 日；计划竣工日期：2026 年10 月9 日（因响应大气治理、职能部门检查、政策性停工及施工进展不定因素等引起的工期延误,工期顺延。)（具体以总承包单位实际工程进度为准）。 |
|
3 |
******有限公司 |
******(元) |
******(元) |
合格 |
计划工期：578 日历天，计划开工日期：2025 年 3 月 10 日；计划竣工日期：2026 年 10 月 9 日（因响应大气治理、职能部门检查、政策性停工及施工进展不 定因素等引起的工期延误,工期顺延。)（具体以总承包单位实际工程进度为准）。 |
2．中标候选人项目负责人
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人姓名 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
|
1 |
******有限公司 |
刘霁瑛 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
****** |
|
2 |
******有限公司 |
杨尊军 |
工程师 |
注册监理工程师证书 |
****** |
|
3 |
******有限公司 |
李志霞 |
高级工程师 |
注册监理工程师注册执业证书 |
****** |
3．中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
响应情况 |
|
1 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
|
2 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
|
3 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
|
序号 |
中标候选人单位名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
|
1 |
******有限公司 |
海淀区西北旺镇X2地块集体产业用地项目（HD00-0401-0131） |
北京市海淀区西北旺镇合作经济联合社 |
2019年11月18日 |
******.00元 |
|
2 |
******有限公司 |
海淀区两园之间村庄棚改安置房三期项目（监理） |
******有限责任公司 |
2023年5月12日 |
******.00元 |
|
3 |
******有限公司 |
******大学秦皇岛分校8号学生公寓项目监理 |
******大学秦皇岛分校 |
2024年1月5日 |
******.21元 |
|
4 |
******有限公司 |
中关村论坛永久会址项目 |
中街（北京******有限公司 |
2022年6月6日 |
******.00元 |
|
5 |
******有限公司 |
顺义区杨镇棚户区改造土地开发A片区项目 |
******有限公司 |
2023年5月22日 |
******.00元 |
|
6 |
******有限公司 |
衡水大数据＆VR数字小镇建设项目（一期）——基础设施及公共配套工程监理 |
******有限公司 |
2019年9月19日 |
******元元 |
|
7 |
******有限公司 |
******医院迁建项目工程监理 |
******医院 |
2022年6月20日 |
******元元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
|
序号 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
|
1 |
******有限公司 |
刘霁瑛 |
******医院新建项目 |
******医院 |
2011年4月28日 |
******.00元 |
|
2 |
******有限公司 |
杨尊军 |
|
|
|
元 |
|
3 |
******有限公司 |
杨尊军 |
|
|
|
元 |
|
4 |
******有限公司 |
李志霞 |
******中学迁建工程监理 |
******体育局 |
2020年9月16日 |
******元元 |
| 综合评分表 | |||||||||||||||||||||||
|
投标人名称 |
投标报价（元） |
评标价(元) |
资信业绩评分标准 |
监理大纲评分标准-暗标 |
其他因素评分标准 |
投标报价得分 |
得分合计 |
排名 |
|||||||||||||||
|
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
得分 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
得分 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
得分 |
||||||
|
******有限公司 |
****** |
****** |
10 |
10.5 |
8 |
10 |
8.8 |
9.46 |
66 |
72.9 |
64.87 |
64 |
54.71 |
64.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7.34 |
82.3 |
1 |
|
******有限公司 |
****** |
****** |
9 |
10.5 |
8 |
9 |
7.3 |
8.76 |
63 |
70.7 |
63.35 |
58 |
55.05 |
62.02 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7.21 |
78.99 |
2 |
|
******有限公司 |
****** |
****** |
8.5 |
10 |
9 |
11 |
9.3 |
9.56 |
52.5 |
36.1 |
67.3 |
61 |
55.05 |
54.39 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7.8 |
72.75 |
3 |
|
******有限公司 |
****** |
****** |
8 |
10 |
9 |
11 |
8.5 |
9.3 |
51 |
35.9 |
63.4 |
60 |
55.2 |
53.1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
8.84 |
72.24 |
4 |
|
******有限公司 |
****** |
****** |
8 |
10 |
9 |
11 |
9.2 |
9.44 |
51.7 |
36.5 |
66.35 |
61 |
55.25 |
54.16 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7.6 |
72.2 |
5 |
|
******有限公司 |
****** |
****** |
8.5 |
10 |
9 |
10 |
8.1 |
9.12 |
56 |
30.8 |
58.9 |
59 |
54.85 |
51.91 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
8.06 |
70.09 |
6 |
|
******有限公司 |
****** |
****** |
7 |
8 |
7 |
8 |
7.2 |
7.44 |
54 |
30.8 |
54.76 |
59 |
54.3 |
50.57 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
9.12 |
68.13 |
7 |
|
******有限公司 |
****** |
****** |
7 |
8 |
7 |
9 |
6.1 |
7.42 |
53 |
30.6 |
52.45 |
56 |
54.6 |
49.33 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7.87 |
65.62 |
8 |
|
******有限责任公司 |
****** |
****** |
7 |
8 |
7 |
8 |
6.1 |
7.22 |
53 |
30.4 |
54.21 |
55 |
53.82 |
49.29 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7.93 |
65.44 |
9 |
|
******有限公司 |
****** |
****** |
7.5 |
8 |
7 |
8 |
6.05 |
7.31 |
52 |
30.4 |
52.35 |
56 |
54.5 |
49.05 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7.99 |
65.35 |
10 |
|
******有限公司 |
****** |
****** |
6 |
8 |
7 |
8 |
6.2 |
7.04 |
52.5 |
30.6 |
52.55 |
55 |
54.4 |
49.01 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
8.21 |
65.26 |
11 |
|
******有限公司 |
****** |
****** |
7.5 |
8 |
7 |
9 |
6.2 |
7.54 |
53.5 |
30.9 |
52.55 |
58 |
54.45 |
49.88 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5.9 |
64.32 |
12 |
|
******有限公司 |
****** |
****** |
7.5 |
8 |
7 |
9 |
6.04 |
7.51 |
50.5 |
28.3 |
53.35 |
49 |
54 |
47.03 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
6.82 |
62.36 |
13 |
|
******有限公司 |
****** |
****** |
7.5 |
8 |
7 |
8 |
6.08 |
7.32 |
50 |
28.4 |
49.5 |
49 |
54.5 |
46.28 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7.72 |
62.32 |
14 |
|
5.(1)资信业绩评分标准 |
||||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
1 |
******有限公司 |
10 |
10.5 |
8 |
10 |
8.8 |
/ |
/ |
|
2 |
******有限公司 |
9 |
10.5 |
8 |
9 |
7.3 |
/ |
/ |
|
3 |
******有限公司 |
8.5 |
10 |
9 |
11 |
9.3 |
/ |
/ |
|
4 |
******有限公司 |
8 |
10 |
9 |
11 |
8.5 |
/ |
/ |
|
5 |
******有限公司 |
8 |
10 |
9 |
11 |
9.2 |
/ |
/ |
|
6 |
******有限公司 |
8.5 |
10 |
9 |
10 |
8.1 |
/ |
/ |
|
7 |
******有限公司 |
7 |
8 |
7 |
8 |
7.2 |
/ |
/ |
|
8 |
******有限公司 |
7 |
8 |
7 |
9 |
6.1 |
/ |
/ |
|
9 |
******有限责任公司 |
7 |
8 |
7 |
8 |
6.1 |
/ |
/ |
|
10 |
******有限公司 |
7.5 |
8 |
7 |
8 |
6.05 |
/ |
/ |
|
11 |
******有限公司 |
6 |
8 |
7 |
8 |
6.2 |
/ |
/ |
|
12 |
******有限公司 |
7.5 |
8 |
7 |
9 |
6.2 |
/ |
/ |
|
13 |
******有限公司 |
7.5 |
8 |
7 |
9 |
6.04 |
/ |
/ |
|
14 |
******有限公司 |
7.5 |
8 |
7 |
8 |
6.08 |
/ |
/ |
|
5.(2)监理大纲评分标准-暗标 |
||||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
1 |
******有限公司 |
66 |
72.9 |
64.87 |
64 |
54.71 |
/ |
/ |
|
2 |
******有限公司 |
63 |
70.7 |
63.35 |
58 |
55.05 |
/ |
/ |
|
3 |
******有限公司 |
52.5 |
36.1 |
67.3 |
61 |
55.05 |
/ |
/ |
|
4 |
******有限公司 |
51 |
35.9 |
63.4 |
60 |
55.2 |
/ |
/ |
|
5 |
******有限公司 |
51.7 |
36.5 |
66.35 |
61 |
55.25 |
/ |
/ |
|
6 |
******有限公司 |
56 |
30.8 |
58.9 |
59 |
54.85 |
/ |
/ |
|
7 |
******有限公司 |
54 |
30.8 |
54.76 |
59 |
54.3 |
/ |
/ |
|
8 |
******有限公司 |
53 |
30.6 |
52.45 |
56 |
54.6 |
/ |
/ |
|
9 |
******有限责任公司 |
53 |
30.4 |
54.21 |
55 |
53.82 |
/ |
/ |
|
10 |
******有限公司 |
52 |
30.4 |
52.35 |
56 |
54.5 |
/ |
/ |
|
11 |
******有限公司 |
52.5 |
30.6 |
52.55 |
55 |
54.4 |
/ |
/ |
|
12 |
******有限公司 |
53.5 |
30.9 |
52.55 |
58 |
54.45 |
/ |
/ |
|
13 |
******有限公司 |
50.5 |
28.3 |
53.35 |
49 |
54 |
/ |
/ |
|
14 |
******有限公司 |
50 |
28.4 |
49.5 |
49 |
54.5 |
/ |
/ |
|
5.(3)其他因素评分标准 |
||||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
1 |
******有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
/ |
/ |
|
2 |
******有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
/ |
/ |
|
3 |
******有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
/ |
/ |
|
4 |
******有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
/ |
/ |
|
5 |
******有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
/ |
/ |
|
6 |
******有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
/ |
/ |
|
7 |
******有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
/ |
/ |
|
8 |
******有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
/ |
/ |
|
9 |
******有限责任公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
/ |
/ |
|
10 |
******有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
/ |
/ |
|
11 |
******有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
/ |
/ |
|
12 |
******有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
/ |
/ |
|
13 |
******有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
/ |
/ |
|
14 |
******有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
/ |
/ |
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况
|
序号 |
单位名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
******有限公司 |
7.34 |
82.3 |
|
2 |
******有限公司 |
7.21 |
78.99 |
|
3 |
******有限公司 |
7.8 |
72.75 |
|
4 |
******有限公司 |
8.84 |
72.24 |
|
5 |
******有限公司 |
7.6 |
72.2 |
|
6 |
******有限公司 |
8.06 |
70.09 |
|
7 |
******有限公司 |
9.12 |
68.13 |
|
8 |
******有限公司 |
7.87 |
65.62 |
|
9 |
******有限责任公司 |
7.93 |
65.44 |
|
10 |
******有限公司 |
7.99 |
65.35 |
|
11 |
******有限公司 |
8.21 |
65.26 |
|
12 |
******有限公司 |
5.9 |
64.32 |
|
13 |
******有限公司 |
6.82 |
62.36 |
|
14 |
******有限公司 |
7.72 |
62.32 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
|
序号 |
投标人名称 |
否决原因 |
|
1 |
******有限公司 |
暗标出现公司名称，不符合暗标编制要求 暗标部分出现单位名称，不符合招标文件要求。 出现公司名称，不符合招标文件要求 暗标部分出现建达公司名称，不符合招标文件要求 暗标部分出现建达公司的公司名称，不符合招标文件要求 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
|
招标人: |
三河市卫生健康局 |
招标代理机构: |
******有限公司 |
|
地址: |
/ |
地址: |
/ |
|
联系人: |
王少凯 |
联系人: |
王海强 |
|
电话: |
****** |
电话: |
****** |
|
电子邮箱： |
/ |
电子邮箱: |
/ |
8.其他公示内容:
******发改委, 原文链接地址]]>相关附件：
